Zašto Je Osoba Takva Kakva Je?

Sadržaj:

Video: Zašto Je Osoba Takva Kakva Je?

Video: Zašto Je Osoba Takva Kakva Je?
Video: TRILE - DIJANA (OFFICIAL VIDEO) 2019 2024, Marš
Zašto Je Osoba Takva Kakva Je?
Zašto Je Osoba Takva Kakva Je?
Anonim
Image
Image

Za sve postoje razlozi.

Postoji nekoliko ljudskih neobičnosti koje vrijedi iznenaditi:

Prvi je nedostatak penisne kosti kod mužjaka, u oštroj suprotnosti s penisom drugih sisavaca, kojima dopušta trenutnu kopulaciju. Nestanak ove vitalne penisne kosti mogao bi ugroziti samo postojanje ljudske rase, osim ako se to dogodilo u dugoročnom razvoju i mirnom okruženju. Anomalija leži i u činjenici da muškarac ima veći penis u stanju erekcije od bilo kojeg od živih primata. Genetičar Steve Jones govori o tome kao o misteriji na koju "nauka ne odgovara", a Jerd Diamond mu to ponavlja: važne funkcije ljudskog penisa ostaju neotkrivene."

Druga neobičnost povezana je s prirodom unosa hrane. Većina životinja odmah proguta hranu, ali ljudi imaju luksuz potrošiti čak šest sekundi dostavljajući hranu iz usta u želudac. Ovo takođe sugeriše dug period mirne evolucije.

Ali najveća čudnost je nedostatak kose sa slabom kožom. U funkcionalnom smislu, osoba je potpuno gola i potpuno prepuštena utjecaju vanjskog svijeta. Bez obzira na to koliko smo dlaka izbrojali na njegovom tijelu, gledajući kroz povećalo, ovo stanje stvari zahtijeva objašnjenje.

Desmond Morris je usporedio Homo sapiensa s 4237 drugih vrsta sisavaca, od kojih je većina potpuno ili djelomično prekrivena dlakom. Vunom nisu bile prekrivene samo one vrste koje su živjele pod zemljom (i, stoga, nije im bila potrebna vuna da bi se zagrijale), životinje koje su živjele u vodi (za koje je važno bilo pojednostavljenje tijela), i vrste školjaka, poput armadila (za koja vuna bi očito bila pretjerana). Morris to komentariše ovako:

"Goli majmun [čovjek] izdvaja se od hiljada dlakavih, čupavih ili vunenih kopnenih sisara sa golom kožom … Ako mu je dlaka nestala, onda su očigledno morali biti dovoljno dobri razlozi."

Jedini zaključak koji se, očito, može izvući iz ovoga, temeljen na principu postupne promjene, jest da je osoba u toku svog razvoja dugo vremena provela ili u vodi ili u toploj klimi.

Još jedno jedinstveno svojstvo osobe, koje može poslužiti kao odgovor na pitanje o razlozima gubitka kose na tijelu, je njegova seksualnost. Ovu je temu detaljno i s guštom razvio Desmond Morris, koji je istaknuo takve izuzetne osobine ljudskog seksualnog ponašanja kao dugotrajna milovanja prije čina, dugo razdoblje kopulacije i orgazma. Jedna od abnormalnosti je ta što je ljudska ženka uvijek spremna za kopulaciju, ali je sposobna zatrudnjeti samo nekoliko dana svakog mjeseca. Kao što je Gerd Diamond istakao, ovo je evolucijska zagonetka koja se ne može objasniti prirodnom selekcijom:

"Najžešća rasprava o evoluciji ljudske reprodukcije je zašto smo, unatoč svim izgledima, na kraju završili s latentnom ovulacijom, i kakva je korist od naše prerane kopulacije."

Čini se da je cijelo ljudsko tijelo idealno prilagođeno za seksualna iskustva i kopulaciju. Prema Morrisu, to se očituje u veličini ženskih grudi, u posebnoj osjetljivosti ušnih resica i usana, u položaju vagine, što pogoduje kopulaciji licem u lice. On također primjećuje obilje žlijezda kod ljudi koje emitiraju mirise, izuzetnu pokretljivost lica i sposobnost lijevanja obilnih suza - sva ta svojstva povećavaju izuzetnu uzbuđenost žena i muškaraca tokom spolnog odnosa.

Sveukupnost svih ovih svojstava bilo bi nemoguće zamisliti da ljudska bića nisu izgubila čupavu kosu. I na taj način, čini se, misterija ljudskog nedostatka dlake na tijelu je riješena.

Za samo nekih 6 miliona godina dogodile su se te velike promjene. Umjesto duge seksualne evolucije, čovjek je, očigledno, doživio iznenadnu seksualnu revoluciju, u potpunoj suprotnosti sa zakonima darvinizma.

Prije stotinu godina pretpostavka da bi ljudi mogli biti genetski inženjerirani kao hibrid, a zatim klonirana, zvučala bi kao čista znanstvena fantastika. Tvrdnja da je biblijski bog Elohim zaista pribjegao takvim operacijama također bi mogla izgledati skandalozna. U naše vrijeme takve su pretpostavke sasvim prihvatljive. Pitanje je sada drugačije - zašto?

Preuzeto sa stranice:

Izvor: https:// Alan Alford "Bogovi novog milenijuma"

Preporučuje se: