Praistorijske Civilizacije: Šta Ih Je Ubilo?

Sadržaj:

Video: Praistorijske Civilizacije: Šta Ih Je Ubilo?

Video: Praistorijske Civilizacije: Šta Ih Je Ubilo?
Video: Naučnik koji je dokazao da nauka laže i skriva dokaze o starosti i nastanku planete ZEMLJE 2023, Decembar
Praistorijske Civilizacije: Šta Ih Je Ubilo?
Praistorijske Civilizacije: Šta Ih Je Ubilo?
Anonim
Praistorijske civilizacije: Šta ih je ubilo? - civilizacija, visoke tehnologije antike
Praistorijske civilizacije: Šta ih je ubilo? - civilizacija, visoke tehnologije antike

Čovečanstvo je već toliko staro da je zaboravilo na svoje povoje, a poreklo čoveka je obavijeno misterijom.

Prema općeprihvaćenim stavovima, čovječanstvo je u prošlosti bilo primitivno, a zatim se počelo razvijati, ljudi su napustili stanje varvarstva, postali pametniji i sposobniji. Novi podaci, međutim, ukazuju na drugačije. Možda u osvit istorije čovečanstvo je imalo visoko razvijenu nauku i tehnologiju, što značajno nadilazi ideje modernih ljudi o dalekoj prošlosti.

Ovo gledište staro je koliko i sama istorija. Drevni ljudi su govorili o prošlosti kao o eri prosperiteta. Izvještaj o Atlantidi u Platonovom dijalogu o Timeju najjasniji je dokaz zlatnog doba.

Srednjovjekovni rukopis "Timej" (Timeas) Platona, latinski prijevod.

Image
Image

Američki kongresmen Ignatius Loyola Donnelly (1831. - 1901.) vjerovao je da Atlantida zaista postoji i prikupio sve dostupne podatke o ovoj drevnoj moćnoj i naprednoj civilizaciji.

Godine 1929. u Istanbulu je pronađena misteriozna mapa Piri Reis iz 1513. godine koja sa modernom preciznošću prikazuje obale Antarktika i Južne Amerike. Ova je karta oživjela hipotezu o naprednim drevnim civilizacijama, dajući joj čvrsto tlo.

Arheolog Brad Steiger u svojoj knjizi Worlds Before Our Own predstavio je nove činjenice o postojanju ranih naprednih civilizacija. Steiger je otkrio da su neki visokotehnološki artefakti pronađeni u najnižim primitivnim geološkim slojevima, dok su primitivni pronađeni u gornjim slojevima.

Nazvao ih je "nebitnim artefaktima". Njegova knjiga doprinijela je nastanku brojnih kasnijih djela koja su osporila prevladavajući pogled na prošlost čovječanstva.

Image
Image

Ako su postojale napredne prapovijesne civilizacije, što je dovelo do njihove smrti? U osnovi postoje dva moguća scenarija: ili su ti ljudi bili toliko napredni da su se sami uništili, ili su uništeni kao posljedica prirodne katastrofe.

Dokazi za drugu opciju su značajniji od prve. Međutim, postoje neki znakovi drevnih ratova.

Karta svijeta turskog admirala Pirija Reisa 1513.

Stvaranje i uništavanje

“Kada je prva atomska bomba eksplodirala u Novom Meksiku, pustinjski pijesak se otopio i pretvorio u zeleno staklo. Arheolozi su iskopali drevnu dolinu Eufrata i otkrili sloj agrarne kulture star 8.000 godina, zatim još raniji sloj, pa sloj iz doba pećinskih ljudi. Nedavno su dosegli još jedan sloj - istopljeno zeleno staklo. (New York Herald Tribune, 1947)

Neki naučnici ne vjeruju da su drevne civilizacije mogle biti uništene prirodnim silama. Oni vjeruju da su se trenutne karakteristike zemljine površine oblikovale milijunima godina.

Karbonsko datiranje nije potpuno tačno. Ova metoda pretpostavlja uspostavljenu ravnotežu između stvaranja i raspadanja radioaktivnog ugljika u zemljinoj atmosferi. No, razdoblje stvaranja C14 zapravo je duže od razdoblja njegovog raspada.

Stoga se količina C14 u atmosferi (0,00000765%) ne može znanstveno koristiti kao kriterij za datiranje fosila. Drugim riječima, ne možemo znati starost fosila prema kojima određujemo starost zemljinih slojeva. Dakle, ne znamo stvarnu starost zemljinih slojeva.

Općenito je prihvaćeno da fosili drveća koji rastu kroz nekoliko geoloških slojeva zemlje ukazuju na to da ti slojevi pripadaju različitim povijesnim razdobljima.

Međutim, ti su slojevi mogli nastati u kratkom vremenskom razdoblju, na primjer, kao rezultat brzog taloženja (taloženja slojeva) uzrokovanog prirodnom kataklizmom, a ne tijekom milijuna godina, inače bi se pojava fosiliziranog drveća jednostavno nije moguće.

Mitovi i legende širom svijeta govore o svjetskoj kataklizmi, ili bolje rečeno, potopu. Slični mitovi mogu se pronaći u Africi, Kini, Sjevernoj Americi, Australiji, Sumeriji, u vrlo udaljenim kulturama koje nisu imale načina međusobnog kontakta. Postoji više od 500 drevnih legendi o potopu sličnom onoj koja se spominje u Bibliji i Kur'anu. Ovo su tragovi globalnog kolektivnog sjećanja na događaj koji se dogodio u dalekoj prošlosti.

Mitovi o poplavama postoje u različitim kulturama širom svijeta.

Image
Image

Zlatno doba skepticizma i scijentizma

"Vanredni zahtjevi zahtijevaju izvanredne dokaze." Carl Sagan.

Postmoderni svijet zlatno je doba skepticizma, relativizma, materijalizma, mračnjaštva, scijentizma itd. Javnosti se ne skreće pozornost na izvanredne tvrdnje, ne zato što su dokazi nedovoljni ili neutemeljeni, već zato što ih moderna filozofija i znanost unaprijed odbacuju. Stoga su klasificirani kao pseudoznanost.

Šta zaista znamo o Zemlji? Mi to uzimamo zdravo za gotovo; mislimo da znamo svaki pedalj toga, ali zapravo ni sami ne poznajemo. Nedostatak dokaza nije dokaz odsustva.

Dr. Melvin Cook, ugledni kemičar i nobelovac, zaključio je da su podzemna naftna polja nastala naglim i brzim sahranjivanjem organskog materijala prije samo nekoliko hiljada godina.

Mogu li podzemne rezerve nafte biti prapovijesni gradovi koji su pretvoreni u naftu naglim slijeganjem tla i visokim pritiskom?

Novi načini razmišljanja

Govoreći o konkretnim dokazima, možemo spomenuti praistorijsku strukturu koja je bila najviša na Zemlji sve dok prvi neboder nije izgrađen 1931. godine. Do sada je ostala najkolosalnija građevina na planeti.

Veličanstveno Keopsovu piramidu govori tiho glasnije od brbljivih skeptika. Utvrđeno je da se nalazi u središtu svih kontinenata Zemlje. Takva točnost zahtijeva sveobuhvatno poznavanje zemaljske geografije, na primjer, Merkatorovu projekciju, što je vrlo neočekivano za stari Egipat.

Image
Image

Što se tiče njene strukture, inženjeri i naučnici došli su do zaključka da je nemoguće izgraditi piramidu ove veličine i sa tako zapanjujućom preciznošću, uprkos savremenoj tehnologiji.

Inženjer Markus Schulte izračunao je da bi izgradnja Velike piramide koštala približno 35 milijardi dolara.

Očigledno, nitko danas ne bi uložio toliki novac u kolosalnu strukturu koja nije nastanjiva i bez očekivane dobiti. Zatim pitanje "kako je izgrađena?" manje važno od pitanja "zašto je izgrađen?"

Preporučuje se: