Naši "preci" Bili Su Mnogo Puta Više Od "pramajke"

Sadržaj:

Video: Naši "preci" Bili Su Mnogo Puta Više Od "pramajke"

Video: Naši "preci" Bili Su Mnogo Puta Više Od "pramajke"
Video: Perojci, i poslije 360 godina su Crnogorci: "Imamo pet unuka, svi znaju da su Crnogorci" 2024, Marš
Naši "preci" Bili Su Mnogo Puta Više Od "pramajke"
Naši "preci" Bili Su Mnogo Puta Više Od "pramajke"
Anonim
Image
Image
Image
Image

Genetičari su zbunjeni polnim sastavom predaka Evropljana i Azijata. Ili je iz Afrike izašlo daleko više muškaraca nego žena, ili su kolonijalisti prakticirali matrijarhat i poliandriju, ili su muškarci živjeli mnogo duže od svojih djevojaka. Autori koji su dobili neobičan rezultat ne vjeruju u potpunosti niti jednom objašnjenju

Danas naučnici više ne sumnjaju da se ljudska vrsta pojavila u Africi. Odavde su se Homo sapiens naselili po cijelom svijetu, okupirajući kontinent za kontinentom i ponekad se sastajući sa svojom dalekom braćom koja su stotinama hiljada godina ranije napustila Afriku. To se dogodilo u Evropi, gdje su ljudi modernog tipa istjerali neandertalce prije otprilike 30 hiljada godina. Možda se nešto slično dogodilo u Aziji - na primjer, u Indoneziji, gdje su "hobiti" na ostrvu Flores živjeli prije samo 20 hiljada godina, kada je gotovo cijela Zemlja, osim možda Amerike, bila naseljena homo sapiensom.

Vekovima su istoričari i antropolozi pokušavali da rekonstruišu redosled naseljavanja naše planete po rasama i narodima. Posljednjih godina genetičari su im nudili pomoć. Upoređujući hromozome predstavnika različitih naroda, naučnici sada mogu obnoviti porodične veze među njima i pokušati izračunati (na osnovu procjena stope akumulacije mutacija u genomu) kada je došlo do podjele među narodima, čiji su potomci sada poznati kao, recimo, Šveđani i Kinezi.

Brže se krećete na X hromozomu

Genetski pomak je čisto slučajan fenomen i poštuje zakone teorije vjerovatnoće. Može se izračunati da bi genetski pomak u DNK autosoma trebao biti 25% sporiji nego na X kromosomu.

Tijekom stvaranja gameta - jaja i spermatozoida - upareni kromosomi se nasumično razilaze u različite gamete, a majka može predati 15. hromozom djetetu od djeda, a 22. od bake. Štoviše, čak i jedan kromosom može nositi gene dvaju predaka zbog fenomena križanja, kada upareni kromosomi razmjenjuju dijelove slične na krajevima tijekom diobe stanica. Međutim, neće svako jaje, i vrlo, vrlo mali broj spermatozoida započeti novi život, prenoseći gene nasljeđivanjem. Stoga faktor slučaja može radikalno promijeniti učestalost pojavljivanja gena među potomcima u odnosu na pretke.

Što je manje pojedinačnih hromozoma uključeno u ovaj proces, to je konačna populacija podložnija "faktoru slučaja", a genetski sastav malih populacija mijenja se mnogo brže zbog zanošenja nego u velikim. Ali imamo dvije vrste kromosoma - spolni kromosomi X i Y, od kojih je posljednji u količini od 1 komada dostupan samo kod muškaraca, i autosome, koji su podjednako podijeljeni kod muškaraca i žena. U populaciji u kojoj su muškarci i žene jednako podijeljeni postoji samo 75 X hromozoma na svakih 100 autosoma svake vrste.

Na osnovu ove analize, naučnici vjeruju da su većina (a možda i 100%) onih koji sada žive izvan Afrike potomci grupe ljudi koji su napustili kontinent prije otprilike 60 hiljada godina (plus / minus 20 hiljada godina). Teže je utvrditi koliko je ovaj egzodus trajao, ali je jasno da je vrlo mali broj ljudi pokrenuo mnoge milijarde neafrikanaca. Da biste se u to uvjerili, dovoljno je pogledati genetsku raznolikost - obilje različitih varijanti gena u datoj populaciji. Među crncima, to je nekoliko puta više od izračunatog za sve ostale rase i narode zajedno.

Ako pomno pogledate genetski sastav rasa i naroda, možete pronaći mnogo suptilnije efekte. Na primjer, pokušajte odgonetnuti koliko je od "kolonijalista" koji su otišli na dugo putovanje iz Afrike bilo muškaraca, a koliko žena.

I pokazalo se da je bilo nekoliko puta više muškaraca

Međutim, ovo je samo najjednostavnije tumačenje podataka.

Kako bi procijenili omjer muškaraca i žena u osnivačkoj populaciji neafričke populacije, znanstvenici su pokušali procijeniti broj ženskih X kromosoma u odnosu na autosome-ostale, uparene, nespolne kromosome. Budući da muškarci nemaju dva X hromozoma, već samo jedan, ukupno svaki muškarac i žena imaju samo 3 X hromozoma, dok, na primjer, prvi ili 15 hromozoma imaju 4 komada. Slično, u bilo kojoj populaciji sa jednakim spolom - gdje je jednak broj muškaraca i žena - bit će 33% (4/3 puta) više autosoma (4/3 puta) nego X kromosoma.

Ali evo kako saznati koliko je hromozoma bilo kod ljudi koji su umrli prije 60 hiljada godina?

Moramo pogledati DNK njihovih potomaka, i štaviše, ne jedan, već veliki broj. I uporedite kako se genski fond u cjelini mijenjao tokom vremena, naime, kako su se relativne frekvencije različitih varijanti DNK sekvence (aleli gena) mijenjale u populaciji. U ovom slučaju ne radi se toliko o pojavi nove mutacije (nastanku novog alela), već o tome koliko se promijenio udio vlasnika jednog ili drugog alela u proučavanoj grupi ljudi.

Razlog za ove promjene je takozvani genetski drift.

Ovo je čisto vjerojatni fenomen, a njegova je stopa obrnuto proporcionalna broju kromosoma u populaciji.

Stoga, da je među kolonizatorima koji su napustili Afriku bio jednak broj muškaraca i žena, genski fond povezan s X kromosomom promijenio bi se 33% brže od autosomnog genskog fonda.

Američki genetičari, predvođeni Alonom Kananom i Davidom Reichom sa Broad Instituta koji su nedavno osnovali Harvard i MIT, pokušali su izmjeriti ove brzine. Da bi to učinili, uporedili su tri populacije - "zapadnoafričane", "istočnoazijske" i "sjevernoevropljane". Podaci o relativnim frekvencijama hiljada različitih DNK varijacija za njih prikupljeni su u okviru međunarodnog projekta "HapMap". Zapadnu Afriku u njoj predstavljaju narodi Jorube iz Nigera, istočnu Aziju - pola Japanaca i Han Kineza, "sjevernu Evropu" - Amerikanci odgovarajućeg porijekla.

Pretpostavlja se da su prvi potomci ljudi koji su ostali u Africi, a drugi i treći su potomci samih "kolonizatora" koji su napustili crni kontinent. Uspoređujući varijacije u stotinama hiljada položaja DNK, statistički se mogu odvojiti varijacije - kako bi se otkrilo koje su nastale kada su svi ljudi postali Afrikanci, koje - za vrijeme "egzodusa", a koje - nakon toga, kada su pokojnici podijeljeni na Evropljani i Azijci.

Kao što je usporedba pokazala, X-kromosomi "kolonizatora" promijenili su se ne za 33%, već 60-70% brže od autosoma.

Ako su ostale stvari jednake, to znači da je među njima bilo 3 ili čak 5 puta više muškaraca nego žena!

Odgovarajući rad prihvaćen je za objavljivanje u Nature Genetics.

Antropologe teško šokira činjenica da je na dugom putovanju bilo više ljudi. Proučavajući zajednice lovaca i sakupljača koje su preživjele do danas, ovi su naučnici dugo zaključili da su muškarci pokretači migracija na daljinu, dok su žene odgovorne za mala raseljavanja. Međutim, razmjeri neslaganja - 3-5 puta - i činjenica da imigranti iz Afrike nisu otišli u susjedna sela, već "u prazninu", gdje nisu imali nikoga da nastave svoju porodicu, natjerali su Kanana i Reicha na razmišljanje o alternativnim objašnjenjima.

Na primjer, veličina ženske populacije mogla bi biti pogrešno utisnuta u gene ako bi muškarci iz nekog razloga ostavili potomstvo sa samo malim dijelom svojih pratilaca.

Ovo ponašanje prakticira se kod mnogih pasa, pa čak i kod nekih majmuna, gdje dominantna ženka ne dopušta drugim članovima čopora da se pare s brojnim mužjacima. No, jesu li se ljudi zaista ponašali na isti način? Malo je vjerojatno, ističu autori, budući da iste antropološke studije ukazuju na širenje poligamije, a ne matrijarhata i poliandrije među lovačkim plemenima.

Možda su muškarci živjeli duže? Uostalom, genetski pomak ne određuje vrijeme, već broj promijenjenih generacija. Ako se žene mijenjaju češće od muškaraca, tada će nam se činiti da je njihova brzina zanošenja veća. Ponovo, Keinan, Reich i kolege vjeruju da je ovo objašnjenje u suprotnosti i s antropološkim opažanjima.

Konačno, je li moguće da uzalud računamo brzinu zanošenja? Je li moguće da se genski fond mijenjao ne zbog drifta, već pod utjecajem prirodne selekcije? Uostalom, vanjski uvjeti su se dramatično promijenili izlaskom iz Afrike. Možda su se neki geni vezani za X, za koje u Africi nije bilo ni toplo ni hladno, na Bliskom istoku odjednom pokazali kritično važnima za opstanak? Opet, malo vjerovatno, pišu autori. Prvo, nije jasno zašto samo na X kromosomu. Drugo, naučnici nisu mogli pronaći razlike u brzini promjene u genskom fondu između kodirajućih i nekodirajućih regija kromosoma.

Na kraju, ubrzano genetsko kretanje duž X kromosoma ostaje misterija, priznaju naučnici.

Inače, tijekom daljnjeg preseljenja - tijekom kolonizacije Europe i Azije - nije bilo anomalija zanošenja, a rad Keinana i Reicha pokazuje omjer broja X kromosoma prema autosomima na 3/4 (unutar granice greške). Po čemu se afrički egzodus toliko razlikovao? Na ovo pitanje još nema odgovora, ali moguće je da smo svi, s izuzetkom Afrikanaca, djeca vrlo malog broja žena i mnogo većeg broja muškaraca.

Preporučuje se: